Κυπριανίδης: «Είχε στο 17′ πέναλτι η Ομόνοια, έδωσε εύκολα αυτό στον Παπουλή»

Ο πρώην διεθνής διαιτητής και σχολιαστής επίμαχων φάσεων Γιαννάκης Κυπριανίδης μιλώντας στην εκπομπή του Super Sport FM 104.0  σχολίασε τις φάσεις των χθεσινών ντέρμπι 6ης αγωνιστικής του πρωταθλήματος, Ανόρθωση-Απόλλων και ΑΕΛ-Ομόνοια.

Ανόρθωση-Απόλλων

78’ Σκόραρε ο Πίττας, μετά σήκωσε τη σημαία του ο βοηθός και ελέγχθηκε η φάση. Βάσει των γραμμών είχε δίκαιο.

ΑΕΛ-Ομόνοια

17’ Μέσα στην περιοχή της ΑΕΛ, μετά από εκτέλεση κόρνερ, ο Λανγκ προσπάθησε να παίξει τη μπάλα. Ο παίκτης της ΑΕΛ του κρατούσε τη φανέλα και τη στιγμή που ο αμυντικός της Ομόνοιας ήταν έτοιμος να σουτάρει, το τράβηγμα έγινε κράτημα. Για εμένα επηρέασε την προσπάθεια του παίκτη. Ήταν μια φάση που τουλάχιστον το VAR έπρεπε να καλέσει τον διαιτητή να τη δει. Έγινε έλεγχος και μας είπαν να συνεχίσει. Ήταν μια καθαρή περίπτωση πέναλτι.

30’ Εδώ βλέπουμε τον διαιτητή να σφυρίζει πέναλτι. Παράβαση που δεν αντιληφθήκαμε στο κανονικό παιχνίδι. Έδειξε ο Παπουλής να κρατά το πόδι του κάτω και μας έδειξαν ριπλέι που δεν έβγαζαν νόημα. Δεν ήταν ξεκάθαρη φάση, αν υπήρχε επαφή. Το είδε και ο VARιστας και συμφώνησε και ο διαιτητής. Εγώ δεν μπορώ να βγάλω συμπέρασμα. Δεν έδωσε το προηγούμενο πέναλτι και έδωσε εύκολα αυτή τη φάση.

43’ Διεκδίκηση της μπάλας από τον Κάσα και τον Μίλετιτς στην περιοχή της Ομόνοιας. Από τη στιγμή που πάλευαν ισότημα, δεν υπήρχε παράβαση. Ήταν σωστή απόφαση.

80’ Δοκάρι είχε η ΑΕΛ. Στην επαναληπτική προβολή ίσως ο παίκτης της ΑΕΛ να έφυγε από θέση οφσάιντ. Σωστά άφησε τη φάση να συνεχιστεί, αν έμπαινε γκολ η φάση λογικά θα εξεταζόταν. Δεν μπορώ να πω με σιγουριά αν ήταν οφσάιντ ή όχι.

Ροη ειδησεων
Κλεισιμο